WORLDPRESS

YouTube bans U.S. Senate testimony

Another proof of High-Tech bosses gone berserk: YouTube removed a recording of an opening statement by one of President Donald Trump’s lawyers in the U.S. Senate. Lawyer Jesse Binnall was addressing the U.S. Senate Homeland Security to explain President Trump’s case in the allegations of widespread election fraud.

As reported by Epoch Times, Binnall announced on his Twitter account: “YouTube has decided that my opening statement in the U.S. (Senate), given under oath and based upon hard evidence, is too dangerous for you to see; they removed it. To this day, ‘our evidence has never been refuted, only ignored.’ Why is Google so afraid of the truth?”

YouTube is a Google subsidiary.

According to Epoch Times, another video of Binnall’s testimony, uploaded on Dec. 17 by a separate account, appeared to be still up. The Epoch Times, the only major media outlet that made this into a headline thus far, asked YouTube for comment. No report yet of any reply.

We told you so?

YouTube announced on Wednesday, Dec. 9, that it would remove “content alleging widespread fraud or errors changed the outcome of a historical U.S. presidential election.”

Herewith its explanation: the “safe harbour” deadline on Dec. 8 in the presidential election had passed.

What this means: Dec. 8 is the day by which all states have to certify election results within their boundaries, basically telling the Congress this is what it is.

Except: the election in November selects only the electors. They, in turn, should vote on their states’ behalf in the College of Electors (Monday, Dec. 14, this year).

Yes, it is expected that their votes would reflect their individual states’ results, but: there are still outstanding legal challenges regarding the Nov. 3 election.

Said YouTube: “For example, we will remove videos claiming that a presidential candidate won the election due to widespread software glitches or counting errors. We will begin enforcing this policy today, and will ramp up in the weeks to come.”

To cover their behinds, YouTube poohbahs added: “As always, news coverage and commentary on these issues can remain on our site if there’s sufficient education, documentary, scientific, or artistic context.”

No word on what precisely that is supposed to mean.

Binnall, who filed lawsuits on behalf of Trump in Nevada, told the Senators that the election in the Silver State was riddled with fraud.

“Thousands upon thousands of Nevada voters had their voices cancelled out by election fraud and invalid ballots,” Epoch Times quotes him as telling the Senators.

Binnall provided an explanation: “Here is how it happened. On August 3rd, 2020, after a rushed special session, Nevada legislators made drastic changes to the state’s election law by adopting a bill known as AB4.”

That bill relaxed restrictions on mail-in ballots.

Trump’s campaign, in its attempts to seek audits of voting machines or ballots, did not receive the transparency as required by law.

The presidential incumbent’s campaign officials were refused access by state election officials to the code of voting machines for a forensic review. They were not allowed to check whether “they were hooked up to the internet.”

Binnall added: “We weren’t allowed near them … we weren’t allowed a forensic audit.”

The situation would become almost a bizarre case for the Keystone Kops of the silent movie era at one turn, Binnall told the Senators: a Nevada official “locked himself in his office” and wouldn’t open the door when Trump’s lawyers tried to serve him a subpoena.                                                                                                                                                                  Peter Adler

Plné znění projevu US prezidenta Donalda Trumpa, který televize zcenzurovaly

Televizní stanice uprostřed projevu prezidenta USA ukončily přímý přenos s tvrzením, že lže a vyzývá k občanské válce. Proto přikládám překlad plného znění Trumpova projevu, abyste si mohli sami udělat názor.


PREZIDENT: „Dobrý večer. Rád bych americkým lidem poskytl informace o našem úsilí o ochranu integrity našich velmi důležitých voleb 2020. Pokud spočítáte legální hlasy, snadno vyhraji. Pokud spočítáte nelegální hlasy, mohou se nám pokusit ukrást volby. Pokud spočítáte hlasy, které přišly pozdě – a ty kontrolujeme velmi silně. Ale hodně hlasů přišlo pozdě.

Už jsem rozhodně vyhrál mnoho kritických států, včetně obrovských vítězství na Floridě, Iowě, Indianě, Ohiu, abych jmenovali jen několik. Vyhráli jsme tato a mnoho dalších vítězství navzdory historickým volebním zásahům velkých médií, velkých peněz a velkých technologií.

Jak všichni viděli, vyhráli jsme historickými počty hlasů. A ti, kdo provádějí průzkumy veřejného mínění (pollsters) to pochopili špatně. Chápali to úplně špatně. Měli jsme hodnoty, které byly tak směšné, a to tehdy všichni věděli. Nekonala se žádná modrá vlna, kterou předpovídali. Mysleli si, že bude velká modrá vlna; to bylo chybné. To bylo provedeno, protože nás chtěli srazit dolů. Ale místo toho došlo k velké červené vlně.

A ve skutečnosti to média náležitě uznala. Myslím, že to na ně udělalo velký dojem, ale to bylo poté. To nám neposloužilo.

Ponechali jsme si Senát, přestože jsme měli obhajovat dvakrát tolik křesel než demokraté. A ve skutečně - mnohem konkurenceschopnějších státech - jsme odvedli skvělou práci se Senátem a myslím si, že jsme velmi hrdí na to, co se tam stalo. Měli jsme mnohem více křesel, která jsme museli obhajovat.

Jen na kampaň do Senátu v Jižní Karolíně a Kentucky Demokraté utratili téměř 200 milionů dolarů – dvě kampaně - a stovky milionů dolarů celkově proti nám. Na národní úrovni byli hlavními dárci našich oponentů bankéři z Wall Street a „zvláštní zájmy“. Našimi hlavními dárci byli policisté, zemědělci, běžní občané. Přesto jsme vůbec poprvé ve Sněmovně reprezentantů neprohráli nic. Mluvil jsem dnes s Kevinem McCarthym. Řekl, že tomu nemůže uvěřit: nulové ztráty. Velmi neobvyklá věc. Nula. A ve skutečnosti jsme získali mnoho nových křesel.

Byl to také rok republikánské ženy. Do Kongresu bylo zvoleno více republikánských žen než kdykoli předtím. To je velký úspěch. Získal jsem největší podíl nebílých voličů ze všech republikánů za posledních 60 let, včetně historického počtu voličů Latino, Afroameričanů, asijských Američanů a nativních Američanů, vůbec největší v naší historii. Rozšířili jsme naši stranu o 4 miliony voličů, což byla největší účast v historii Republikánské strany.

Zdá se, že Demokraté jsou stranou velkých dárců, velkých médií a velkých technologií. A Republikáni se stali stranou amerického dělníka, to se stalo. A věřím, že jsme také stranou integrace.

Jak nyní všichni vědí, průzkumy médií byly zásahy do voleb, v pravém slova smyslu tohoto slova, vedené mocnými „zvláštním“i zájmy. Tyto skutečně falešné průzkumy veřejného mínění - musím jim říkat falešné průzkumy veřejného mínění - byly navrženy tak, aby udržely naše voliče doma, vytvořily iluzi vzestupu pro pana Bidena a snížily schopnost Republikánů získávat finanční prostředky. Byly to, čemu se říká „potlačovací ankety“. Každý to teď ví. A nikdy to nebylo použito do té míry, jako to bylo použito v těchto posledních volbách.

Abychom zdůraznili jen několik příkladů: Den před volbami Quinnipiac - což bylo špatné při každé příležitosti, o které vím - měl Joe Biden v průzkumech na Floridě o 5% více a nakonec měl o 8,4 % méně. A snadno jsem vyhrál Floridu. Snadno. Takže mi hodně ubrali na Floridě a nakonec jsem hodně vyhrál Floridu. Kromě toho byly velmi přesné, opravdu. V Ohiu ho povýšili o 4 % a mýlily se o 12,2 %. A také jsem velmi snadno vyhrál Ohio - velký stát Ohio.

Washington Post měl Bidena ve Wisconsinu ve vedení o 17 %, a bylo to v podstatě vyrovnané. Byli mimo asi o 17 % a věděli to. Nejsou to hloupí lidé. Věděli to. V zájmu potlačení.

V prezidentském závodě nyní zbývá rozhodnout jen o několika státech. Hlasovací aparát těchto států je ve všech případech řízen Demokraty.

Ve skutečnosti jsme hodně vyhrávali na všech klíčových místech. A pak naše číslo začalo zázračně v tajnosti klesat a nedovolili vstup zákonně přípustným pozorovatelům. V několika případech jsme šli k soudu a byli jsme schopni je přimět, aby vpustili naše pozorovatele. A když se tam pozorovatelé dostali, chtěli, aby byli 60, 70 stop, 80 stop daleko, 100 stop - nebo mimo budovu, aby pozorovali lidi uvnitř budovy.

A vyhráli jsme případ - velký případ. A dějí se i další. Existuje spousta - spousta soudních sporů. I mimo naše soudní spory existuje obrovské množství soudních sporů obecně kvůli tomu, jak nespravedlivý byl tento proces, a to jsem předpovídal. O hlasování poštou mluvím už dlouho. Ono - skutečně zničilo náš systém.

Je to zkorumpovaný systém. A dělá lidi zkorumpovanými, i když nejsou takoví od přírody, ale zkorumpují se; je to příliš snadné. Chtějí zjistit, kolik hlasů potřebují, a zdá se, že je dokáží najít. Čekají a čekají, a pak je najdou.

A to vidíte na volební noci. V hlasování v Severní Karolíně jsme byli napřed o hodně - obrovský počet hlasů. A stále jsme o hodně, ale ne o tolik, protože najednou najdou hlasovací lístky. "Ach, máme nějaké poštovní lístky."

Je úžasné, jak jsou i tyto poštovní lístky tak jednostranné. Vím, že to mělo být ve prospěch demokratů, ale ve všech případech jsou tak jednostranní.

V Pensylvánii jsme měli o téměř 700 000 hlasů více . Hodně jsem vyhrál Pensylvánii, a to se snížilo na - myslím, že teď řekli, že jsme napřed o 90 000 hlasů. A budou stále přicházet a přicházet a přicházet. Našli je všude. A nechtějí, abychom měli nějakého pozorovatele, i když jsme soudní spor vyhráli. Soudce řekl - musíte mít pozorovatele.

Stejně tak v Georgii – a oni se odvolávají. Opravdu se odvolávají. Vyhráli jsme případ, v němž chceme, aby se lidé dívali, a chceme pozorovatele, a oni se skutečně odvolávají, což je dost zajímavé. Zajímalo by mě, proč se odvolávají - protože vše, co chceme udělat, je nechat lidi sledovat, jak dělají hlasovací tabulky.

Stejně tak v Georgii jsem hodně vyhrál - hodně - s náskokem - přiblížil jsem se ve volební noci k 300 000 hlasům. A, mimochodem, náskok se zmenšil a teď to bude v bodě, kdy půjdu od „hodně vyhrávám“ k tomu, že to bude trochu vyrovnané.

V Georgii praskla potrubí na vzdáleném místě, naprosto nesouvisejícím s místem, kde se počítá, a přestali počítat na čtyři hodiny a stalo se spousta věcí. Volební aparát v Georgii řídí Demokraté.

V Michiganu jsme měli také náskok 300 000. Byli jsme v Michiganu; vyhráli jsme stát. A ve Wisconsinu se nám také dařilo fantasticky dobře. A to se zmenšilo. Všichni - v každém případě byl najednou náskok pryč.

Dnes jsme na dobré cestě vyhrát Arizonu. Potřebujeme mít pouze 55 % zbývajících hlasů - 55 % rozdílu. A to je čára, kterou jsme výrazně překročili. Uvidíme, co se s tím stane, ale jsme na dobré cestě, abychom v Arizoně byli v pořádku.

Naším cílem je hájit integritu voleb. Nedovolíme, aby korupce ukradla takové důležité volby nebo jakékoli jiné volby. A nemůžeme dopustit ticho – aby kdokoli umlčel naše voliče a vytvořil výsledky.

Nikdy jsem neměl - už dlouhou dobu dělám spoustu veřejných věcí; Nikdy jsem neměl nic, co by mě tak od lidí inspirovalo - volali, mluvili, posílali nám věci. Nikdy jsem neviděl takovou - lásku a takovou náklonnost a takového ducha, jaké jsem teď viděl. Lidé vědí, co se děje, a vidí, co se děje, a děje se to před jejich očima.

A existuje mnoho případů, které budou hlášeny velmi brzy. Probíhají obrovské spory. A to jsou případy, kdy se snaží ukrást volby, snaží se zmanipulovat volby, a to nemůžeme dopustit. Detroit a Filadelfie - známé jako dvě nejzkorumpovanější politická místa kdekoli v naší zemi - snadno - nemohou být zodpovědné za zrežírování výsledku závodu o funkci prezidenta - velmi důležitého prezidentského závodu.

V Pensylvánii šli Demokraté k Nejvyššímu soudu státu, aby se pokusili zakázat naše volební pozorovatele, a to velmi důrazně. Nyní jsme případ vyhráli, ale oni - pokračují. Nikoho tam nechtějí. Nechtějí, aby je někdo sledoval, jak počítají hlasovací lístky, a nedokážu si představit proč. Neexistuje absolutně žádný legitimní důvod, proč by nechtěli, aby lidé sledovali tento proces, protože pokud je rovný, byli by - měli by být na něj hrdí. Místo toho se samozřejmě snaží spáchat podvod. O tom není pochyb.

Ve Filadelfii byli pozorovatelé drženi daleko - velmi daleko - tak daleko, že lidé se museli pomocí dalekohledu pokoušet něco vidět, a způsobili tím obrovské problémy. Sčítači dali papír na všechna okna, takže nevidíte dovnitř, a lidé, kterým je bráněno v přístupu, jsou velmi nešťastní a občas poněkud násilní.

V Georgii, 11. obvod rozhodl, že se hlasuje v den voleb - že by hlasy měly být v den voleb, a nebyly. Hlasování přichází po volebním dni. A už měli rozhodnutí, že musíte mít hlasy do volebního dne. Pokud je mi známo, mělo by se hlasovat do volebního dne, a neudělali to.

Představitelé Demokratů nikdy nevěřili, že mohou tyto volby čestně vyhrát. Opravdu tomu věřím. Proto spolehli na hlasovací lístky, kde se děje obrovská korupce a podvody. Proto rozeslali desítky milionů nevyžádaných hlasovacích lístků bez jakýchkoli ověřovacích opatření. A všem jsem řekl, že se tyto věci stanou, a nyní vidíme, že se to stalo. Sledoval jsem spoustu různých voleb, než se Demokraté rozhodli jít k těmto velkými a masivním volbám, kdy byly rozdány desítky milionů hlasovacích lístků - v mnoha případech naprosto nevyžádaných.

To je v americké historii bezprecedentní. To je záměrné. Navzdory mnohaletým tvrzením, že jim záleží na volební bezpečnosti, odmítají zahrnout jakýkoli požadavek na ověření podpisů, totožnosti nebo dokonce určení, zda jsou tito voliči způsobilí nebo nezpůsobilí k hlasování. Lidé chodí jako náměsíční -nic netuší - prostě berou čísla. Píšou si tam různé věci - pracovníci - a dělají spoustu špatných věcí. A přichází spousta informací a soudních sporů, které uvidíte, které otřesou i vámi lidmi, a vy všechno uvidíte.

Úředníci, kteří dohlížejí na počítání v Pensylvánii a dalších klíčových státech, jsou všichni součástí zkorumpovaného demokratického mechanismu, o kterém jste psali - a dlouhou dobu píšete o zkorumpovaném demokratickém stroji. Chodil jsem tam do školy a vím o tom hodně. Nezměnilo se to. Je to už dávno a nezměnilo se to. Zhoršilo se to.

V Pensylvánii straničtí demokraté povolili přijímat hlasovací lístky ve státě tři dny po volbách, a domníváme se ještě mnohem víc. A počítají je bez jakýchkoli poštovních razítek nebo identifikace. Takže nemáte poštovní razítka; nemáte identifikaci. V celé zemi došlo k řadě znepokojivých nesrovnalostí. Naše kampani byl odepřen přístup ke sledování jakéhokoli počítání v Detroitu. Detroit je další místo.

Takže nemáte poštovní razítka; nemáte identifikaci. V celé zemi došlo k řadě znepokojivých nesrovnalostí. Naší kampani (lidem) byl odepřen přístup ke sledování jakéhokoli počítání v Detroitu. Detroit je další místo - a neřekl bych, že má nejlepší pověst poctivosti voleb.

Pracovníci hlasování v Michiganu duplikovali hlasovací lístky. Ale když se naši pozorovatelé pokusili tuto aktivitu zpochybnit, tito pracovníci hlasování si stoupli před dobrovolníky, aby jim blokovali výhled, aby neviděli, co dělají, což se stalo trochu nebezpečným.

Jedno hlavní centrum pro počítání hlasovacích lístků v Detroitu znovu zakrylo okna velkými kusy lepenky. A tak chtěli chránit a blokovat oblast počítání. Nechtěli, aby to někdo viděl, i když to byli pozorovatelé, kteří byli legálními pozorovateli, kteří tam měli být.

V Detroitu byly hodiny nevysvětlitelného zpoždění při dodání mnoha hlasů pro sčítání. Poslední dávka dorazila až ve čtyři ráno, přestože volební místnosti se zavřely v osm hodin. Takže to přinesli dovnitř a várky přišly a nikdo nevěděl, odkud pocházejí. V Georgii nám byl rovněž odepřen přístup k pozorování na kritických místech.

V mnoha „swing states“ bylo počítání o volební noci zastaveno na hodiny a hodiny, přičemž výsledky byly zadržovány z hlavních lokací provozovaných Demokraty, jen aby se objevily později. A určitě se objevily a všechny měly na sobě jméno „Biden“, nebo téměř všechny - myslím, že téměř všechny. Všechny měly na sobě jméno „Biden“, což je trochu divné.

Vyzývám Joea a každého demokrata, aby objasnili, že chtějí pouze legální hlasy. Protože mluví o volbách a myslím, že by měli používat slovo „legální“ - „legální hlasy“. "Chceme, aby se počítal každý zákonný hlas." A chci, aby se počítal každý zákonný hlas. Chceme otevřenost a transparentnost - žádné tajné sčítací místnosti, žádné tajné hlasovací lístky, žádné nelegální hlasování po volebním dni.

Máte volební den a zákony jsou v tomto ohledu velmi přísné. Máte volební den. A lidé nechtějí hlasy odevzdané po Dni voleb a chtějí, aby byl proces čestný. Je to tak důležité. Chceme poctivé volby a chceme poctivý počet a chceme, aby tam pracovali čestní lidé, protože je to velmi důležitá práce.

To je způsob, jakým tato země vyhraje. To je způsob, jakým USA zvítězí. A myslíme si, že volby snadno vyhrajeme. Myslíme si, že bude probíhat spousta soudních sporů, protože máme tolik důkazů, tolik důkazů. A možná to skončí u Nejvyššího soudu. Uvidíme. Ale myslíme si, že tam bude spousta soudních sporů, protože si nemůžeme nechat ukradnout volby - takhle.

A já - říkám vám, že bych - mluvil jsem o tom už mnoho měsíců se všemi z vás. A velmi jsem řekl, že korespondenční hlasovací lístky skončí katastrofou. Nicotné volby by byly katastrofou. Nicotné, velmi snadno proveditelné volby by byly katastrofou.

Toto je rozsáhlá verze a každým dnem se to zhoršuje. Slyšíme příběhy, které jsou hororovými příběhy - absolutními hororovými příběhy. A nemůžeme dopustit, aby se to stalo Spojeným státům americkým. Nejde o to, kdo vyhraje - Republikán, Demokrat; Joe, já sám. Nemůžeme dopustit, aby se to stalo naší zemi. Nemůžeme být zneuctěni tím, že se něco takového stane.

Doufejme tedy, že to bude vyjasněno, možná brzy; Doufám že brzy. Pravděpodobně to ale projde procesem - právním procesem. A jak víte, získal jsem určité státy a on tvrdí, že získal určité státy. Můžeme si tedy oba nárokovat určité státy, ale nakonec mám pocit, že budou muset vládnout soudci. Ale bylo tam hodně lumpáren a my to v naší zemi nemůžeme dopustit.

Děkuji mnohokrát.“


https://adlerpeter.wordpress.com/2020/11/03/whose-robber-is-juraj-janosik/

Whose robber is Juraj Jánošík?

A major war has been going on in Central Europe. It has lasted a few centuries now, and it is all about a highwayman. The guy started robbing the rich to give to the poor, as local legends have it, in the 17th century. Execution stopped him when he was 25, in the first half of the second decade of the 18th century. His name was Juraj Jánošík. Many would compare him to Robin Hood.

But the Poles and the Slovaks each claim him as their own national hero, even though the places where he was born used to be part of Hungary.

And, in another mystery, nobody knows today how much of the loot Juraj Jánošík kept to himself as some kind of gratuity for his deeds.

Not that it matters today.

What matters is which of the two peoples has kept Jánošík’s derring-do spirit throughout the centuries.

It seems the race is going to go to Rzeczpospolita Polska, with Slovenská Republika coming in close second.

All about independence

Simple: while the people of Poland have been telling the European Union to go and fly a kite so far as its centralised decision-making is concerned, the Slovaks seem to have given up.

Starting Saturday, October 31, until Sunday, November 1, Slovaks were ordered that all of them had to undergo obligatory tests for what governments, sundry authorities and mainstream media call Covid-19. And, on the first day of testing, the government happily (and proudly) announced that three million of the five million Slovaks had done as ordered, adding that only 1 (count it: one) per cent of those tested were infected.

LINK TO WHOLE STORY ON WORLDPRESS.COM:

https://adlerpeter.wordpress.com/2020/11/03/whose-robber-is-juraj-janosik/

Tak jsem tu zas zpátky

Nějak nedlouho po mých narozeninách v srpnu se vyrojily zprávy o bordelu okolo našeho domku v Malone v USA a ozval se i telefon od paní starostky městečka, že tam jsou issues, a abych s tím něco udělal. No, dva nájemníci se rozhodli v mé nemohoucnosti překročit zavřené hranice vzít kramle a nechat to tam prázdné. A jak se stěhovali, tak co nepotřebovali, vyhazovali na trávu před barákem a to místním prostě vadilo. Někdy na jaře se mi podařilo US pohraničníky přemluvit kvůli špatnému automatickému jističi aby mne pustili to spravit. Po druhé mne ale “pan pohraničník” nemilosrdně vrátil domů s tím, že když nejsem doktor či zdravotník, do USA bych jim přinesl virus, o který tam oni nestojí a vrátil mne domů. Tentokrát jsem ale měl telefon od majorky města a poplašný vymlouvající sedopis od jedné z utíkajících nájemnic, že tam byl požár, a že je to hrozně nebezpečné bydlení... Důvody ať už jakékoliv, si k oprávněnému stěhování socialistický severoamerický nájemník vždycky už najde. No a tak já zpátky na hranice a jiný pohraničník po telefonátu majorce města mne tam pustil. Zbytky nábytků a nepotřebností si již z trávy rozkradla zas jiná luza, ale povinnost posekat trávu a obnovit rentovatelnost opuštěných bytů mi zůstala. Jen kdo byl kdy domácí může rozumět tomu, v jakém stavu ty byty byly. Paní z předního bytu si koupila dům a do jejího bývalého bytu se spolu se synem vraceli odšroubovat cokoliv co v novém obydlí potřebovali. A tak mi nastalo období malování, čištění, výměny koberců, shánění a instalování ukradených zrcadel, sprch a instalaterských vybavení, mytí podlah, ale hlavně shánění lidí, ochotných něco dělat. Neznajíc téměř nikoho, naletěl jsem jednomu welférákovi, který coby “jack of all trades” začal gabat pod sebe a pro své budoucí “joby” pomůcky, vercajk a barvy, kterých bylo třeba stále více avíce, na můj účet nakupoval. Takže kýble barvy se hromadily, ale zdi, vymalované pod psa, se nedaly nikomu ani ukázat. No a pak začalo být chladno a já v sandálech a kraťasech zakoupil na garage sejlu manžestráky a košile do práce za cirka 50 centů kus, a dal se do práce s velférákem v závěsu. Ten si nechal udělat klíče od obou bytů a doufal, že si budu myslet, že když tam já nejsem, on tam neůnavně fachá a tlačí práci dopředu. Tou dobou mi ale došly pilulky na infarkt a dcerky s manželkou vymyslely plán, že mi pilulky dovezou na hranice, a jelikož je dál asi nepustí, dají mi to přes hraniční čáru z ruky do ruky. V pátek v 5 odpoledne jsem tedy přijel na hranice a otočil auto směrem odkud jsem přijel a čekal. Jenže můj “pan pohraničník” se tentokrát nedal a jelikož jsem přijel ze směru, který on mi zakázal měsíc před tím, nabyl dojmu, že já hajzl to nějak ošulil anebo ještě hůř, narazil na někoho z jeho lidí, který byl rozumný nebo se ve virech nevyznal a do USA mne pustil. Obojí alternativy podle něho nebyly v pořádku, a tak po dlouhých debatách mi sdělil, že on mluvil se svým suprvajzrem a ten nařídil, že já musím jet do Kanady a od holek si tam léky vyzvednout. Jak ale sám v nestřeženém okamžiku přiznal, zpátky do US by mne už nepustil. To zas nebylo po vůli mně, a tak se to začalo rozvíjet do šíře a moje tabulky čokolád pro vnoučata se ocitly na hraniční oranžové zábraně a čekaly nasvůj osud. Pak se objevil Janičky JEEP a v něm Ernulka, Danuška, Jana, léky a teplé oblečení a holky chtějící vidět jak já teď vypadám.

Na kanadské celnici se mezitím shromáždila trojice kluků celníků, zvědavých na to, co se bude dít. No, “pan pohraničník” se hned tak nedal, a začal holkám vysvětlovat, jak to předání léků musíme uskutečnit. Varianty jak mi léky doručit stíhaly jedna druhou a nakonec jsme se na dálku s holkama hulákáním dohodli, že mi to pošlou Fedexem, a jak dlouho prý už to neberu, a že holky doufají, že mne ta zubatá ještě snad týden nechá na pokoji... Janička byla velice slušná a respektuplná, mírumilovně pánovi v uniformě vysvětlila, že kdyby táta nebyl ten 80 letý dědek nad hrobem... že ale rozumí, befel je befel… A když dokonce i slzičku utřela, tvrdý muž najednou změknul a povídá ...kde jsou ty pilulky… a pak i dětem ty čokolády pustil. Rozešli jsme se v dobré víře, že přece jenom lidi na světě nejsou úplně na levačku a nakonec se přece jen dohodnou... Po dalších 5 dnech jsem přijel do rozdělaných bytů a zjistil, že Joe na práci kašlal doufaje, že mne z USA vyhodí a jemu to všechno spadne do klína. Jenže mně již došla trpělivost jeho úniky přehlížet. Dal jsem mu najevo, že to všechno trvá moc dlouho a vyhodil jsem ho. Klíče mi vrátil až po telefonátu z policie, kde jsem byl nucen požádat o asistenci, neb Joe klíče vrátit nechtěl.
A tak mi nezbylo než začít shánět někoho, kdo by chtěl dělat. Narazil jsem na dvě ženské, které se malováním živí, a které byty vymalovaly i s přední verandou za 3 dny a já pak čekal celý měsíc na jediného člověka, který na okrese instaluje koberce, přes to, že dřív jich tam bylo asi 15. Peníze zadarmo prostě lidem kazí chuť do práce. Načež jsem vracel kýble nepotřebných barev, které Joe po celém okrese nakoupil. Pak mi ale selhalo auto a já zůstal bez možnosti i zajet si k McDonaldům na McChicken. Nastaly další návaly stresu jak co zařídit, až mi zbývající poslední nájemník pronajal na den jeho druhé auto a já stihnul zajet do 20 km vzdálené chajdy a chajdu zazimovat, vypustit vodu a naposledy nakrmit Milušku s jejími dvěma koťaty. Pak díky rozbitému autu jsem se tam již po 4 týdny nedostal a dnes je tam smutno a opuštěno… Snad se na jaře Miluška zas vrátí. Vždy když má malé, dojde, abychom se jí pomohli o ně starat. Tento rok vydržela víc jak půl roku ale déle už to asi nešlo. Kdo mne tam ale zastihnul byl ten Amiš co nám chatu postavil a ptal se, jestli si budu brát zpátky těch 6 slepic co se uvolil vzít k sobě do stodoly před časem za mé virové nepřítomnosti. A tak jsem musel chtě nechtě dát svolení k tomu, aby z nich uvařil dětem dobrou kuřecí polévku. I z té pomalé Beatrice aPatrice, které nám tak krásně pomáhaly od stresu, když se kolem nás sedících na židlích po práci v trávě potulovaly a batolily. No a pak se nainstalovaly koberce, byty jak v pohádce, já sehnal někoho kdo mi spravil transmisi u auta, naložil do auta galony vody ze studánky, najmul chlapíka, který se s jeho firmou bude o barák starat, udělal obří nákup a hurá domů k mámě a těm mým zlatým krásným holkám, které se tak hrozně bály, abych jim tam někde neumřel. Když jsem přijel na hranice, stál tam pan pohraničník. Stáhnul jsem okénko a povídám mu ...tak já odjíždím a ani nevím na jak dlouho. Máte tady pěknou zem, volte Trumpa, ať vám ještě dlouho pěknou zůstane. Zamával mi a smál se…

Zdraví Honza Chlumský z Montrealu.

https://adlerpeter.wordpress.com/2020/10/22/canadas-government-promotes-racism/

Canada’s government promotes racism

How many newcomers to Canada have anything to do with what the country’s federal government calls rights of First Nations, Inuit and Métis Peoples?

The answer: not one.

Which, quite obviously, is the reason why The Honourable Marco E. L. Mendicino, P.C., M.P., Minister of Immigration, Refugees and Citizenship, announced that Canada’s Oath of Citizenship will change forthwith.

If the NDP continues supporting the Liberal government, a Bill to amend the Citizenship Actwill pass basically uncontested.

According to words put into the minister’s mouth by some politically correct officials, the newest idea is to insert a few words into the Oath of Citizenship about the rights of Indigenous Peoples.

It happened elsewhere, too

Following the example of South Africa, Canada has put together something it calls the Truth and Reconciliation Commission. That unusual group has produced something now known as Calls to Action. One of those, known as Call to Action number 94, fits the bill, according to the politically correct crowd.

Of course, who cares what havoc the Truth and Reconciliation Commission wrought on South Africa.


LINK TO WHOLE STORY ON WORLDPRESS.COM:

https://adlerpeter.wordpress.com/2020/10/22/canadas-government-promotes-racism/

https://adlerpeter.wordpress.com/2020/09/28/the-mother-of-all-definitions/

The mother of all definitions

Everybody and their dog speak of political correctness, yet, not many (not even the politicians and their hacks) are able to provide an all-encompassing definition of it.

Whatever suits them becomes the definition of the day (in today’s world commanded by speed and speed alone, of the second).

And yet, there exists a brilliant description that meets all of the possible requirements needed to make it a definition.

Here it is: political correctness is a doctrine, recently fostered by a delusional, illogical minority and promoted by a sick mainstream media, which holds forth the proposition that it is entirely possible to pick up a piece of shit by the clean end!....

According to alleged eyewitnesses, this one is 75 years old, written by then-president of the United States, Harry S. Truman.

There were supposedly four telegrams exchanged between General Douglas MacArthur and Truman, his commander-in-chief, on the day before the actual signing of the WWII Surrender Agreement in Japan, September 1, 1945.

Now, in reality, there were not, but the texts (they have been circulating on the world-wide web since at least a decade and a half ago) are funny.

The next few paragraphs include the messages as they have been circulating....


LINK TO WHOLE STORY ON WORLDPRESS.COM:

https://adlerpeter.wordpress.com/2020/09/28/the-mother-of-all-definitions/

by Peter Adler

https://adlerpeter.wordpress.com/2020/09/24/a-moral-dilemma-to-burn-or-not-to-burn/

A moral dilemma: to burn or not to burn?                                     September 24.

The capitalists will happily sell the proletarians the rope with which the proletarians intend to hang them, provided the capitalists get a good price for it.

Thus the founder of the Soviet Union, Vladimir Ilyich Ulyanov-Lenin.

He knew whereof he spoke: at the time Ulyanov-Lenin uttered these words, he had made a deal with American businessman (and, originally, physician) Armand Hammer. Lenin persuaded Hammer to abandon his planned Russian medical practice and go into a business venture there, instead. It started with making pencils (which the illiterate muzhiki  мужики – Russian for peasants – must have appreciated beyond belief).

The venture would end soon after Ulyanov-Lenin’s death in 1924, but: Hammer did return to the United States in 1930, his suitcases filled with paintings and jewellery pieces. These objets d’art used to belong to the Romanov imperial family. The Soviets needed cash, the Romanovs were all dead, anyway, shot by the Soviet Red Guards in Yekaterinburg on Ulyanov-Lenin’s personal orders, and Hammer was perfectly willing to pay cash.

The relationship would keep developing till Hammer’s death in 1990.


LINK TO WHOLE STORY ON WORLDPRESS.COM:

https://adlerpeter.wordpress.com/2020/09/24/a-moral-dilemma-to-burn-or-not-to-burn/

by Peter Adler